Комментарии: Полина Дурнева 

  • Катюха
    Работа: Призрак оперы/Phantom Of The Opera
    Что фильм классный-согласна, а что призрак не понравился… Мне так вообще… Очень понравился фантом. Такой симпотный. А Рауль какой-то этакий мальчик-зайчик, да и конец мне не понравился. Оставили несчастного призрака подыхать от горя в подземелье.Но фильм потрясный. Теперь мой любимый
    13.09.2005 18:11:48
  • 12345
    Работа: Прогулка
    Фильм БОМБА!!! Рекомендую.
    23.03.2005 10:31:04
  • Ольга
    Работа: Прогулка
    Мне фильм не понравился. Не понравилось, как изуродован дрожащей камерой, мой дорогой город, горячо любимый Питер. Бомбочка-героиня по-честному то думает одним местом, женским, так как думает «герла не пенсии» Смирнова, а её словесные извержения как-то не впечатляют. Может на человека, неискущенного в «загрузке базаров» они и подействуют, но для опытных «игроков в бисер» уровень низковат. В чем-то фильм перекликается с АССой, но Асса, конечно, гораздо роднее. Она всего навсего мочалка с фантазией, есть папик-еврей картавящий и два Бананана разного пошиба, конец непредсказуемый, но не трагический, «жизня такая», но от этого не более интересный. Нет здесь Правды, Искренности, Света, Любви. Иллюзия, невроз, истерия -, это есть. Итог — большая претензия, при очень скромных способностях создателей!
    25.02.2005 12:43:27
  • Шмел
    Работа: Призрак оперы/Phantom Of The Opera
    АМКГ
    04.02.2005 18:54:19
  • Элитный кот-сурок
    Работа: Призрак оперы/Phantom Of The Opera
    Полинка, давай в кино сходим? (смайлик)
    03.02.2005 16:46:15
  • vera vrushka
    Работа: Прогулка
    мне понравился фильм. даже несмотря на предсказуемость сюжетной линии. но я как всегда занудно придерусь к ляпам: за время непрерывной прогулки девушка дважды поменяла обувь, изменила макияж и укладку волос смешно.
    04.08.2004 13:30:02
  • St. Ass
    Работа: Прогулка
    Мне фильм понравился, только оставили в недоумении будьздоровкакиездоровенные сиськи главной героини. Вроде если висит ружье, оно должно выстрелить. А в кино сиськи не при чём оказались.
    26.07.2004 15:12:59
  • Демис
    Работа: Прогулка
    Лично мне этот фильм очень понравился. Я очень привередлив в оценке кино, особенно Российского. Но после того как я посмотрел этот фильм, единственное, что я сказал окружавшим меня зрителям… Научились таки снимать… Слава богу, есть талантливые люди. Кстати если у кого есть сценарий к фильму, с радостью получил бы такой подарок и ответил чем смог!
    24.05.2004 07:34:31
  • sv
    Работа: Прогулка
    ээээ… груди, говороти, уважаемая барышня и туалеты 89 года, да масса впечатлений… ну хрошо что еще исакий заставил Вас (именно с большой буквы) закричать от восторга, а может это все-таки были груди?
    15.05.2004 00:39:25
  • Дашенька
    Работа: Развращение короля
    Восхитительный фильм. Третья часть Джексону особенно удалась. Все конечно не идеально, но, как мне кажется, режиссеру удалось более менее гармонично сплавить воедино мифопоэтическую сагу Толкиена с теми требованиями, которые избалованный всяческими спецэффектами и прочими излишествами народ предъявляет к голливудской продукции. Ничего не скажешь, красиво получилось. Не идеально, а именно красиво.
    Больше всего понравились батальные сцены: захватывающе и пробирает до дрожи, до слез. А сцены, где должны мощным аккордом звучать темы любви и дружбы, мужества и слабости и проч. вяловаты. Фродо, отправляющий Сэма домой (одного, без еды, через земли, где бушует война), Сэм, послушно уходящий прочь (в Мордор увязался, чуть не утоп, а тут обиделся и скорее — сползать вниз) — это ужасно. Еще жалко Теодена — совсем его сделали нерешительным, и Денетора — это же свинство бить палкой правителя, в жилах которого кровь нуменорцев! А ладно, список претензий можно составить огромный, но это ничего не меняет, фильм все равно заслуживает высочайших похвал. Я смотрю, что почти все именно так о нем и говорят»куча недостатков, но все же фильм — блеск!».
    Как я долго ждала заключительной части , но как жалко, что теперь уже посмотрела, и все… Может когда-нибудь «Сильмариллион» экранизируют? Но это врят ли. Мужества не хватит за это взяться.
    12.03.2004 18:07:38
  • stameska
    Работа: Развращение короля
    Итак… сразу хочу сказать, что восторгаться спецэффектами не есть моя цель, потому для тех, кто не читал Профессора (Дж.Р.Р. Толкиена), скажу, что к книге фильм имеет самое отдаленное отношение-только ход основных событий и имена… а далее Джексон творил… да… Если не принимать во внимание отношение фильма к книге, получается просто-напросто обыкновенный голливудский фильм, причем больше слезливый, чем кровавый… Все же мимо режиссерских «выдумок» пройти не могу-поющий Арагорн в конце фильма (да здравствует мюзикл), в принципе неразграбленный Шир (ну почему?хотя тогда фильм шел бы часа четыре с половиной…),»За Фродо!»…За Родину!За власть Советов!.Что я могу сказать?Раз Академия так выделяет таланты Джексона как режиссера… не могу же я спорить… В общем, фильм действительно красивый и зрелищный… чего-то не хватает… ах да, хлеба…
    03.03.2004 11:59:28
  • Lidiya
    Работа: Развращение короля
    Смешно написано. Но если серьёзно, то фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Причем не один и не два раза. При повторном просмотре понимаешь многие моменты, на которые в первый раз даже внимания не обратил.
    И вообще фильм поставлен отлично. Только наши русские друзья определенно облажались (простите, но другого слова найти не могу) с переводом. Я имею в виду интонации переводчиков и их голоса. Когда я смотрела пиратского ВК (первые две части ), их перевод был намного лучше.
    И, тем не менее, всем стоит посмотреть этот фильм! Он просто шикарный. Только основную проблему в нем, к сожалению, увидят далеко не все…
    03.03.2004 11:24:00
  • Gane
    Работа: Развращение короля
    ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Это просто что-то потрясающее! все три части не разобьешь-это одно целое! Это история рассказанная сказочником!
    Все просто потрясающе!
    02.03.2004 12:31:14
  • Юлия Савичева, подлетая | www
    Работа: Развращение короля
    Одна из финальных сцен, где Фродо проснувшись кувыркается в кравати с хоббитами и обменивается полными любви взглядами с Сэмом и Арагорном — просто неприлична.
    01.03.2004 16:44:46
  • povSTANec
    Работа: Развращение короля
    Как вообще у кого-то язык поворачивается сказать, что фильм не самый лучший вариант при том, что Джексону при таком маленьком бюджете удалось столь красочно показать мир Средиземья. Если довольны фанаты, значит и фильм получился очень даже неплохой, а остальные, которые и книг то наверно не читали ещё чё-то против имеют. Лучший вариант Властелина Колец на данное время — это вариант Питера Джексона, он — гениальный режиссёр. Единственное «но» — это неудачная первая часть трилогии, но это как раз обусловлено тем, что, как говорится, «первый блин всегда комом». К следующим двум частям претензий вообще никаких. И кто вообще сказал что 70% фильма снимают на зелёном экране, это не Матрица блядь, это если кто ещё не знает настоящая природа Новой Зеландии. Я конечно понимаю, что есть антифанаты ВК, но палку-то переебать не надо! Питер Джексон — гений. Вот моё мнение
    27.02.2004 16:38:29
  • Aorph
    Работа: Развращение короля
    Ничего не буду говорить о фильме. С ним и без того все понятно. Хотелось сказать о том, что я увидел во время его просмотра. Поскольку я очень редко хожу на поп-корновое кино, то уже потихоньку начал отвыкать от такого поведения зрителей в кинозале. Весь фильм, подчеркну весь фильм практически весь зал расхаживал по кинотеатру абсолютно беспардонным образом, отвелекаясь и притихая только лишь при приближении батальных сцен. Но главное не в этом. Это было ожидаемо, хоть и не в таких пропорциях. Главное, что потом все эти люди пытаются ставить оценки тому, что они якобы видели. Если вы считаете, что это и есть культура поведения и безразмерность воспитания, то, смею вас заверить, вы ошибаететсь.
    27.02.2004 16:23:01
  • Полина
    Работа: Развращение короля
    ОЙ! Предупреждать надо
    26.02.2004 15:51:49
  • Арвен
    Работа: Развращение короля
    Фильм просто потрясающий!!!На сцене у Роковой Горы, когда Сэм вспоминает Шир у меня слёзы ручьём лились!!!Одним словом, никогда не видела ничего великолепнее!!!
    26.02.2004 11:14:11
  • Спасибо за внимание
    Работа: Прогулка
    Великолепный фильм! Смотрела до 6 утра, просто невозможно было оторваться, а потм ещё и ещё раз. Такое не о каждом фильме скажешь!!! Великолепная игра и подбор Актёров. Отличный молодёжный, лёгкий, осмысленный фильмец. СОВЕТУЮ ВСЕМ!
    26.02.2004 11:03:20
  • Maniac
    Работа: Развращение короля
    Полина, мне не понравилось то, что вы описали… или это сейчас модно писать про пидоров и прочие меньшинства. Это ваше мнение и я его уважаю.

    А по фильму:
    Фильм — отличный в плане размаха, действий и эффектов.
    Как фильм по книге… ацтой!
    Не понравились всякие американско-героические моменты.
    Высадка орков в Нормандии, смерть лейтенанта эльфа на плече капитана Арагорна (ВК-2).
    Куцие эльфийские лодочки… а по книге, там чуть ли не авионосцы были…

    Если смотреть фильм, не читав книгу, то фильм просто кайф, только нихрена не понятно.
    Но первую неделю у нас зал забит был.
    11.02.2004 10:08:30
  • Фаршмак
    Работа: Развращение короля
    Мне не хватило пива на весь сеанс, поэтому от просмотра осталось чувство разочарования.
    07.02.2004 16:25:10
  • Albert
    Работа: Развращение короля
    Да, и вот ещё.

    Самый сильный противовес Властелину это наша Сказка Странствий. Очень качественный квест с велеколепными актёрами, отличным сценарием и качественными спецэфектами. А бюджет при этом ровно в миллион раз меньше.
    07.02.2004 14:16:57
  • Манчжур
    Работа: Развращение короля
    Фильм хреновый. Паучиха — родная сестра Василиска из Гарри Поттера. Оба они внучатые племянники Змея Горыныча из «В гостях у сказки» образца 78 года. С тетей Валей. Вот она в таком кино понимала и эту байду бы в жисть не стала показывать
    06.02.2004 17:54:08
  • ГИДРА
    Работа: Развращение короля
    кино было бы совсем говняным если бы не батальные сцены и толпы уродов. Мальчишки жопники конечно отъявленные.
    06.02.2004 17:37:50
  • Albert
    Работа: Развращение короля
    Я уже начинаю присматривацца к мнению Убивеца. Как-то так получается, совершенно неспециально, но у меня всегда противоположенное мнение.

    Фильм не понравился. Властелина колец нужно было снимать не один в один а накрутить поболее страстей на основе книшки.

    А вот «Володарь морив» мне в отличии от Убивеца понравился гораздо больше и именно его я считаю лучшим фильмом года. Безусловно Американская киноакадемия и Убивец считаю подругому.
    06.02.2004 16:59:18
  • Пит Буль Аглы
    Работа: Развращение короля
    не смотрел
    06.02.2004 16:32:09
  • Убивец
    Работа: Развращение короля
    Вставлю и свои пять копеек.
    Фильм охуенный.
    Джексон прошелся хорошей метлой по книге Толкиена, которая, признайтесь, сильна не столько содержанием, сколько легендой — теми страстями, которых навертели вокргу неё толикинисты в прошедшие полсе издания десятилетия.
    Кино — реальный претендент на Оскар. Не в силу своего качества, а из-за слабых конкурентов — но это уже вопрос второй.
    06.02.2004 16:26:29
  • 1-5 Креативов
    Работа: Развращение короля
    В свое время, когда Terminator 2 вышел длиннее на 5 (то ли 10, точно не помню) минут в более длинном варианте, то фильм родился во второй раз. Только из-за этих мифических минут.
    Касательно ВК3. Нсчёт того, что на ДВД фильм выйдет в ПОЛНОЙ ВЕРСИИ? Вы что ахуели? Причем тут полная версия???
    Если фильм снят, мягко говоря убого, то дополнительные фрагменты такого же качества, оставят это «кино» на том же уровне.
    Отлично понимаю орды толкиенистов, которые В ЛЮБОМ случае приласкают все 3 части . Вот только я ждал от фильма, именно обещанного ФИЛЬМА!!! Со всей полагающейся мишурой (все таки по книге столетия снимали, а не по комиксам…) А получил нечто совсем невразумительное но с БОЛЬШИМИ амбициями!
    Господа это ведь кино, а не балет, где для того что бы понять скачки яйценосцев, необходимо прочесть сценарий! Это художественный фильм!
    Почему я ОБЯЗАН прочесть книгу, что бы хоть что то понять в нем! И почему даже после выхода фильма, нам по прежнему обещают, что «будет лучше»? На целый час!!! Похоже фильм не добирает в прокате, так?
    Это касательно режиссуры, что кассается спецэффектов… Тихий ужас. Джексон, он что сам монтировал фильм! В реальной массовке снималось человек 20, я думаю.
    Моменты которые не были описаны в книге, скорее всего были взяты из книжек для самых маленьких, где действительно за кусок хлеба можно получить смертельно обиженного друга.
    Одним словом, на месте Толкиена, я бы потребовал компенсацию морального ущерба.
    Очень надеюсь, что екстендед версия все таки не увидит свет.
    06.02.2004 16:15:15
  • Andrew
    Работа: Развращение короля
    Фильм на «Оскара» не тянет. Единственная допустимая номинация — спецеффекты. Да и то, к концу фильма компьютершики устали и стала видна явная хуйня в кадре. Сценарий фильма слабый, ненужные параллельные сюжетные линии (например про самосожжение правителя — чушь!). Совершенно слабая общая любовная сторона. Главный герой вообще оказался без лавстори! И вообще какой-то вымученый и высосаный из пальца персонаж. Чего он собственно так уж мучался то, не очень вразумительно объяснено. Вообще юмора крайне мало — тот, что присутствует, вызфвает не смех, а раздражение. Фильм затянут пиздец как- полтора часа вырезать — никто и не заметил бы. К концу просмотра задница просто деревянная — финальные тиры в зале вызвали приступ радости.
    06.02.2004 16:10:03
  • Bullet
    Работа: Развращение короля
    Единственное, чем фильм силен — размахом и размером…
    ЗАТЯНУТО… Действия мало (для ТРЕХ-то с половиной часов!!!)
    Постоянные перескоки с компьтерных массовых сцен, на живые, с массовкой, явно в десятнки раз меньшей, несколько глушат радость соприкосновения с великой сагой…

    Есть красивые моменты (Шелоб над Фродо, Арагорн выпрыгивает с судна, дракон предводителя назгулов, слоны)… Но за такие деньги и при таких понтах можно было бы больше и веселее…
    О диалогах молчу — все таки для америкосов кино… Наверное, там они прокатили… В российских же кинотеатрах свежий перевод студии «Божья искра» рождался прям во время сеанса и хоть как-то веселил начинающую подремывать публику…
    06.02.2004 15:59:29
  • BD
    Работа: Развращение короля
    Вообще-то фильм очень даже ничего. Конечно обидно что книгу привратили в мусор. Но если сравнить с предыдущими двумя частями то фильм очень даже не плохой. Сцены грамотно сделаны (Не в пример 2й части ). Монтаж вроде очень даже ничего В целом стоит сходить на этот фильм в кино. Если учесть МОЁ мнение а я первые две части просто видеть не могу, то стоит сходить и послушать хотя-бы 3D Звук. И незабудьте с собой пива брать побольше и чипсов, Это всё же 3.04 часа а не 1.06
    06.02.2004 15:55:17
  • Jane
    Работа: Развращение короля
    Кино — умереть не встать… Прямо как матрица-3: в самые важные, трагические моменты пробивает на ха-ха, а вообще-то это смех сквозь слезы… Толкин такого не писал и написать не мог!!! Фантазия режиссера, мало того понарожала чудовищ и небылиц, так еще и переврала то, о чем во «Властелине» сказано ясно и четко (про Андрил, меч Арагорна, например, которым он обзавелся в 1 книге) про то, что неплохо бы и Сельмариллион почитать я и не говорю.
    В общем не могу сказать, что совсем не понравилось, понравилось, как и матрица-3(слишком долго ждали), но в последней то прототипа не было один сценарий…
    06.02.2004 15:45:59
  • КНР
    Работа: Прогулка
    Помотрел. Но не сразу. Сначала посмотрел первые минут пять десять. Выключил. Не хотелось смотреть, потому что было неприятно. Неприятная актриса, неприятные диалоги, неприятно что теряешь время. Но у меня вчера было время и было желание сделать себе неприятно. Полтора часа я чувствовал себя Моникой Белучи в переходе из «Необратимости». И это манифест нового поколения? Да нет же, этого не может быть. Попробуем разобраться. Я люблю когда кино рассказывает про жизнь, но так, как в жизни воможно этого никогда бы не произошло. У меня были «прогулки», были девушки. но это все был другой уровень. Глубже, интереснее, острее, ярче. Может это потому что мне не 20 лет, как героям. Может потому что все 25 и есть семья. Это прогулочка, а не прогулка. Это первый момент. Второй момент концовка. Я люблю когда фильм заканчивается многоточием, но тут его нет. Весь тот бредовый флирт просто обрывается и все. Видимо потому, что по другому его закончить не возможно. Это не концовка. Ну последнее — сценарист женщина. Я вот вспоминал свои любимые фильмы, но так и не смог вспомнить хорошего режиссера или сценариста женщину. Ну может только жена Бертолуччи, но она жена мэтра (это исключение). Я не хочу такие фильмы, я хочу другие фильмы. Где романтика в руках действительно поэта, а не идиота. Где мужчина это действительно мужчина, а не придурок таскающийся за охуевшой бабой. Где флиртующая девушка по настоящемй соблазняет, а не ржет все время.
    Все.
    20.01.2004 15:43:28
  • Полина
    Работа: Прогулка
    Странно, я писала его в октябре, а тут вот летом читали.
    16.01.2004 19:49:08
  • Хуйболист
    Работа: Прогулка
    Обзор читал еще летом…
    15.01.2004 23:23:34
  • Jen
    Работа: Прогулка
    «Прогулка» Учителя — супер! Такой летний, лёгкий фильм… Хочется, чтобы финала не было вообще никакого — всё так здорово, но так не бывает На пару часов получаешь просто опьяняющее ощущение свободы! Причём не той, которая осознанная необходимость, а той, которая позволяет не думать ни о чём скучном, повседневом, надоевшем… Особенно забавно смотреть его в кинотеатре, который мелькает там в кадре, вспоминая, как целый год ходила на работу через перекопанную Дворцовую… собственно, теми же маршрутами
    14.01.2004 12:30:29
  •  

    Комментарии к Авторам:

     
      В начало страницы