158advocate Раздел: Kult книги Версия для печати

Американские боги/American gods


«Я могу поверить в то, что правда, и в то, что неправда, и в то, о чем вообще никто не знает, правда это или нет. Я верю в Санта-Клауса и в Пасхального Зайца, и в Мэрилин Монро, и в «Битлз»… Послушай, я верю, что люди могут измениться и стать совершенными, что познание бесконечно, что миром управляют тайные банковские картели, что к нам регулярно наведываются инопланетяне… Я верю в личного бога, который заботится и тревожится обо мне и присматривает за тем, что я делаю. Я верю в безликого бога, который запустил Вселенную и пошел тусоваться со своей телкой и знать не знает о моем существовании. Я верю в пустую и безбожную Вселенную случайного хаоса, фоновые шумы и слепой случай… Я верю, что жизнь — игра, что жизнь — это жестокая штука, что жизнь — это то, что происходит, пока жив, и что вполне возможно просто ей радоваться».

Нил Гейман, «Американские боги»

Гейман, которого в Америке не зря носят на руках и награждают премиями вроде «Хуго» и «Брема Стокера» написал роман, от которой сложно оторваться, так превосходно он написан. Не зря старик Кинг, поглядывая на гроб, его заметил и публично благословил, сказав что- то вроде «Этот парень ещё нам всем покажет, как надо писать книги». Помимо отличного языка и, по меньшей мере, нестандартной фабулы у «Богов» есть одно достоинство — эта книга, что называется надолго.

Про Кинга я вспомнил не случайно. До сих пор заслуженным певцом американской глубинки считался именно Стивен Кинг, с его фирменными пейзажами одноэтажной Америки, всех этих бесчисленных «вилей» и «бургов», затерянных в кукурузных полях острова Мэн где живут демоны и заканчивает среднюю школу антихрист, придорожных харчевен, которые являются вратами в ад, описаниями бейсбольных рукавиц, яблочных пирогов и инцеста в раннем тинейджерстве. Гейман с уверенностью берёт знамя из вялых рук главного мифотворца всея Америки и закручивает неслыханную доселе интригу. Однако, по порядку…

Завязка в «Богах» вполне детективное: отсидев три года в крытке главный герой, в возрасте Христа, выходит на свободу, одолеваемый смутными сомнениями и мрачными предчувствиями. Как позже выясняется они его не подводят — за день до освобождения его преданная и любящая жена вместе с его лучшим другом погибают в автокатастрофе. Самое плохое в этой ситуации то, супруга в момент смерти держала во рту хуй лучшего друга. В общем, с одной стороны главный герой вроде бы рад — откинулся, а с другой испытывает острое разочарование от жизни. В этот непростой для любого человека момент и появляется Таинственный Незнакомец, который с ходу предлагает ему работу, при этом не сообщая в чём именно она будет заключатся.

Дальше сюжет превращается в настоящие американские горки. Дело в том, что кроме людей в США проживает многочисленное племя богов. Именно так, с маленькой буквы. Ведь каждый, прибывая в Новый Свет и молясь своим богам, привозил их с собой — и оставлял на американской земле. Америка перемешала всех и вся — богов индейских племен и скандинавских эпосов, сверхъестественных существ из арабских и китайских пантеонов… Постепенно их забывали и тем лишали сил: «Быков и баранов мне не жертвуют. Не посылают мне душ убийц и рабов, повешенных и обклеванных воронами. Они сами меня сотворили. Они же меня и забыли…» Старые боги влачат все более жалкое существование: Анубис с братом владеют похоронным бюро, Балкис занимается проституцией, Чернобог с сёстрами живут в маленькой квартирке, леприконы, как и положено ирландцам, устраивают в барах пьяные дебоши. Они сплетничают, экономят, интригуют, ненавидят и шутят.

А на смену им приходят амбициозные божества Интернета, Телевидения, Нематериальных Активов, Спецслужб, Психоанализа, Медиа, воплощения современных мифов и всего того, чему люди поклоняются и приносят жертвы в начале третьего тысячелетия. Однако и они боятся быть забытыми. И еще они опасаются старых богов — и потому объявляют им войну. Работодатель главного героя, оказавшийся скандинавским Одином, собирает в кучу всех богов, божеств и боженят (а так же демонов, чертей и чертенят) со всех США на последний и решительный бой за умы и души людей.

Лейтмотивом книги является идея о том, что не только бог нужен человеку, но и сам бог не может существовать без верующих, а Америка у Геймана выглядит страной без корней, без объединяющего начала, без Идеи. Люди выглядят потерянными, боги ещё более потерянными. Как мне кажется самой фразой «Американские боги» Гейман подразумевает вообще все силы какие создали Америку такой, какая она сейчас есть.
В этой книге очень много реминисценций, ссылок, отсылок, намёков и полунамёков. Читать от этого только интереснее. Написана она как бы в несколько слоёв: детектив, философская притча, “road movie”. Но даже если читать «Американских богов» без мифологического словаря можно получить немало удовольствия — мрачный и непредсказуемый сюжет, забавные диалоги, интересные культурологические фрагменты. Кроме того, эта книга очень полезна с познавательной точки зрения- маршруты путешествий главного героя настолько интересны, что США устраивают экскурсии по местам событий описанных в романе.

Официальный сайт писателя
Дневник писателя
Интервью с Нилом Гейманом (на русском языке)
Рассказы Нила Геймана (на русском языке)
Терри Прачет и Нил Гейман: Добрые предзнаменования (на русском языке)
Нил Гейман: Рыцарь и дама (на русском языке)

20.02.2004 13:08:22

Всего голосов:  4   
фтопку  1   
культуризм  1   
средне-терпимо  0   
зачёт  2   
в избранное 0   



Логин: * Пароль: *
Текст: *

Комментарии :  30

  • Попятам
Интригует. Но книгу покупать не стану.
20.02.2004 13:31:20
  • Вуглускр
Слышал про эту книгу и раньше, запоздала нескольо рецензия, хе-хе. Однакож звучит интересно, люблю такое.
20.02.2004 13:33:03
  • Вуглускр
Сперва не понял на хуя нужны ссылки на аэропорт, кофекаус и поезд, а потом понял- автор просто выёбывается. Ну-ну.
20.02.2004 13:34:10
  • Бездельник
Слышал, что книга неплохая.
20.02.2004 13:35:23
  • До чего же безграмотно!!!
!
20.02.2004 13:36:07
  • Ирина
прочту.
20.02.2004 15:02:41
  • Убивец
Надо почитать. Хотя я почти разучился уже.
20.02.2004 15:08:35
  • Убивец
хотя фамилие настораживает…
20.02.2004 15:14:29
  • Герман Аргат
впечатлило как объёмом, так и содержанием. диктат стиля со стороны главреда — налицо.
за книгу дзенкую — просмотр фильма специально откладывал до предварительного прочтения.
20.02.2004 16:33:10
  • Къебеням
я плакалъ над «Лыцарь и дама» — спосибо за на водку
20.02.2004 20:05:36
  • Ёж
у нас такого не продають.

Бешеный, блядь, один Бешеный. Ну и Слепой со спацназом до кучи. Недавно видел книжную новинку, «Бригада» называецца. Это заёбывает очень…
20.02.2004 22:12:11
  • Е. Пономарева
Купила, читаю.
пока очень интересно
21.02.2004 21:12:46
  • Белкин
Хуйня
21.02.2004 21:14:19
  • Автоген | www
Утомил этот Кинг, утомил, слов нет. Уж лучше бы Фёдора Михайловича читали что-ли
22.02.2004 00:39:10
  • Игорь Слободов
спасибо. заинтриговал. А в сети она где-нибудь есть?
23.02.2004 01:43:29
  • Е. Пономарева
Ну вот и дочитала.
Следовало бы упомянуть, что это именно фантастическая книга и тем, кто фантастику не любит — и она не понравится.
Слегка напоминает Кинга, но текст гораздо насыщенней. И Паланика, но Паланик бесхитростный и на первый план у него всегда выпирает ИДЕЯ, а тут она красиво прикрыта повествованием.
Полно сюжетных линий и автор ни одну не забывает. Правильная концовка, хотя и не феерическая — так чтоб тебе катарсис и пр., просто правильная.
Поставила бы в ряд со «старыми добрыми» фантастическими книгами.
Единственное — переводчик иногда дикие ляпы делает.
23.02.2004 11:09:35
  • мубышъ
прочитал-таки… Я еще летом прочитал, только забыл слегка. еще раз прочитаю — книга у меня дома есть. Но вообще Гейман явный жидонаркоман и помоему пидар, судя по внешности на фотке
23.02.2004 16:45:01
  • М. Расташанский
Игорь Слободов, в сети вроде нет, во всяком случае мне не попадалась.
24.02.2004 08:18:44
  • Йухансон.
Читать буду. Про фильм, однако, ничего не слышал. Хотелось бы и про него пару слов…
24.02.2004 10:41:21
  • Сураев
http://www.livejournal.com/users/sashha/33567.html
24.02.2004 17:40:02
  • Ребристый тоннель любви
Сураевcская рецензия не в пример более ядовитая и не в пример более рецензия. У М. Расташанского она слишком уж хвалебная, меня такие сразу настораживают. Хотя, с другой стороны, не покидает ощущение, что Сураев придирается. Так можно хоть Фолкнера хоть Платонова засунуть под плинтус.
24.02.2004 17:52:25
  • Онанирующий лебедь
Прочитал обе рецензии. Верю почему- то больше Сураеву, хотя книжку куплю по любому, дюже интересно стало.
24.02.2004 17:53:47
  • Е. Пономарева
Если обсирают — так сразу и рецензия?
Не любите фантастику если — то и «Боги» не понравятся
24.02.2004 19:49:25
  • Сураев
Не любите фантастику если — то и «Боги» не понравятся///

Ещё скажите — «Не любите читать — не читайте Геймана».
25.02.2004 10:37:09
  • Сураев
Но вообще Гейман явный жидонаркоман и помоему пидар, судя по внешности на фотке///

У него на сайте на полстраницы рассказ о том, как он со своими волосами возится — распускает, отращщивает, как для какой-то фотосессии их феном укладывали, а ветер растрепал… и т.д.

Гейман — бесспорный сертифицированный пидрилла, о том и фамилия их семейная говорит.
25.02.2004 10:44:09
  • режиссёр Якин
уссался с каментов
25.02.2004 10:56:01
  • Гейман, расчёсывая волосы
Сураев ограниченный мужлан!

И антисемит!
25.02.2004 10:58:22
  • Corso
Я не согласна с тем, что если кто-то не любит фантастику, то ему эта книга не понравится. Я в книге особой фантастики не увидела. Может, стоит точнее определять жанр? А то и мифы, получается, фантастика.
А рецензия мне откровенно не понравилась. Похоже на разбор произведения на плохом уроке литературы в школе
25.02.2004 16:57:45
  • Matvein | www
Довольно любопытно… Американсие эгрегоры, говоришь?
Прочитать, что ли?
06.10.2004 09:28:19
  • Erovey
Интересно!??? А по сцыле таже рецензия за подписью 158advocate!
http://www.culture.padonki.org/creatiff/print.php?topic=culture&article_id=2463&no_comments=1
06.10.2004 14:22:38
 
Смотреть также:
 
158advocate
 
 
  В начало страницы