Истомин Сергей Раздел: Kult-массовый сектор Версия для печати

Геноцид

Говорят, что архитектура – это застывшая музыка. Это, безусловно, так. Но архитектура – это также застывшие история и культура. Застывшее отражение величия народа, как подпись или даже печать заверяющая подлинность исторического документа. Документа, в котором говорится о том, кто мы есть как народ, откуда мы пришли и куда движемся. И эта печать не может быть фальшивой, она обязана быть подлинной.

Дом, который своими руками построил Петр I, может быть похожим на тысячи таких же домов построенных до и после него. Стоимость материалов его составляющих может быть и вовсе ничтожной. Но даже мысль о продаже его, кому бы то ни было – преступна. Во-первых, человек, предполагающий его продажу должен выступать от имени всего народа. Но не только ныне живущих, но и всех кто был до нас и будет после. Есть ли такой человек? Иначе, для того чтобы продать этот дом, его надо будет сначала украсть у тех кому он принадлежит. Во-вторых, какую бы цену за него не предложили – она будет ничтожна в сравнении с его истинной ценностью. Да и может ли кто измерить эту ценность?

Уничтожение памятников архитектуры – это утрата народом истории, перевод этой ее части из разряда фактов в разряд теории. А теория в отличие от факта дает место вольному ее изложению. Утрата каждого здания – это невосполнимая утрата не только еще одного инженерного решения, но и утрата слепка с того времени, утрата ощущения подлинности прошлого, утрата того, что делает нашу историю материальной и ощутимой. Уничтожение памятников архитектуры – это преступление против истории народа, а значит и против самого народа. Это попытка сравнять его с другими народами, сделать несущественными культурные отличия, сделать его неразличимым на фоне остальных народов.

Уничтожение памятников архитектуры – это завуалированный геноцид.



Другие фотографии...

09.04.2008 14:45:59

Всего голосов:  0   
фтопку  0   
культуризм  0   
средне-терпимо  0   
зачёт  0   
в избранное 0   



Логин: * Пароль: *
Текст: *

Комментарии :  12

  • Урюк | e-mail  | www  | статус: автор
я думаю,что это и мск касается.хотя конечно питер в этом смысле,за всю Россию отдувается:(((
09.04.2008 14:49:51
  • Урюк | e-mail  | www  | статус: автор
кому интересно: за пятилеткой была моя школа.243 правофланговая им.партизана лесгафтовца Д.Ф.Косицина,а тренировал его в блокадном Ленинграде мой дед.Такая вот "хуйня":(
09.04.2008 14:51:40
  • Урюк | e-mail  | www  | статус: автор
а между пятилеткой и школой был один из первых домиков построенных знаменитым Кваренги.двух этажный домик.очень красивый.
а пятилетку долго сломать не могли.тогда еще не было железобетона и опалубку делали из дерева.строили на века.даже взорвать думали,кретины.
09.04.2008 14:54:43
  • Урюк | e-mail  | www  | статус: автор
а щас там полнейшый песдец.строители хмыкают на вопрос "когда?",а вам ебут мозг,что построят к 2010году.хуй в руль!там старая набережная крюкова канала и плывун.я помню бригадир в сердцах сказал "блять,засыпать ф песду этот канал!"
вполне вероятно,что какаянить чиновничья срака от страха перед паяльником, может так поступить."обосновать ненужность канала".
ну а на самом деле! не удобно,стоянку не сделать,подъезд не сделать,а если еще решат здесь метро запиздярить,ну тогда уж точно трындец.
09.04.2008 14:59:35
  • Tsura tse tse | статус: автор
В Урюка. Кнчн, это касается и мск. Но у мск есть своя специфика. Мск со дня своего основания застраивалась и перестраивалась постоянно, как Бог на душу положит. Поэтому в центрах вы всегда найдете рядом с церквушкой 16 века (которых нет в спб) какой-нибудь поздний модерн образца 1935 года, а рядом железобетонного уродца начала семидесятых, и все вместе смотрится эклектично-гармонично. Поэтому когда посреди этой архитектурной катавасии строится какая-нибудь" башня газпрома", а из двухэтажных домиков, построенных пленными немцами в 1946 году делают многоэтажный офисный центр - все это не так режет по сердцу. А вот когда центр спб - единственный на Земле образец проектного мышления и инжиниринга 18 века начинают крушить дробилками - вот это, конечно, пиздец.
09.04.2008 15:13:08
  • Александр Махнёв | статус: прозаик
то есть оно конечно- жалко и памятники и картины и народные п-промыслы) токо ничто не вечно под луной. и висячие сады семирамиды и колосс родосский тоже строились наверное на века. однако... умирает видимо то что мы не в состоянии сохранить. именно "мы" так что касательно геноцида я бы возразил: кто собственно кого? я бы предложил без истерик.
09.04.2008 19:27:55
  • Истомин Сергей | статус: автор
Понимаете, собственно в чем дело, уничтожают то не только архитектурную среду, но и место где людям комфортно обитать.
Если бы я скажем пришел к вам в квартиру и начал там мебель ампирную, да стулья времен людовика четырнадцатого выкидывать, а вместо них пластиковую мебель новомодную ставить, как бы вам понравилось?

А для меня мой город и моя страна - это мой дом, но к сожалению скорее коммунальная квартира чем собственный особняк.
09.04.2008 23:19:29
  • Урюк | e-mail  | www  | статус: автор
В Махнева: Если бы этот пост написал не ты я бы сказал "иди на хуй , мудак".Понимаешь, штука в том, что мы не имеем права лапать то, что сделано не нами.Улучшить-да.Сломать-нет.
Мое предложение для всех беспесды "начальнечков" . В советское время строили города,так и стройте!Йптаю!Стройте. Кто не дает? Делайте города спутники,где сплошные офисные центры и госучреждения.Делайте концепцию такого городка.Приглашайте смелых архитекторов.Пусть чего хотят то и воротят.Потомки будут гордиться.Но старое не трогать.
И еще: Мои друзья из известной на весь мир архитектурной мастерской "Витрувий и Сыновья" рассказывали,как "режут" проекты.Как за "проект" ледового были заплачены нехуевые бюджетные деньги.Проект,который был разработан в 80е года дядечками нынче преподающими в Академии.Как зарубили проект восстановления Конюшенной площади.Что творится с Новой Голландией.Как хотят из Военно-Инженерного училища(рядом с Юсуповским) сделать офисный центр. И похую что Юсупик не выдержит.Снести внутренние дворики.А там такая красота. Да много примеров.С этим надо бороться, однозначно.
09.04.2008 23:52:45
  • brother-dubi | www  | статус: автор
после революции ничего почти не построили красивого. А вот поломать - поломали. Центр в ужасном состоянии. Только фасады подмазали.
10.04.2008 00:05:58
  • Александр Махнёв | статус: прозаик
вчера токо по культуре рассказывали о реконструкции парижа во второй половине 18 века. тогда тоже кричали караул! барон Осман - префект парижа, рушит нашу историю. кто нынче скажет что париж не хорош?
что-то сломали. но что-то же и построили.
ну это жизнь. она не всегда романтична.
хотя по существу я разумеется за максимальное сохранение культурного наследия, в том числе и архитектурного.
10.04.2008 07:01:21
  • Александр Махнёв | статус: прозаик
пардон век конечно девятнадцатый)
10.04.2008 07:02:18
  • БесПокойный | www  | статус: автор
Где живу-работаю просто творится беспредел: в квадрате Шпалерная-Мойка-Гороховая-Восстания застроили все скверы и спорт/детские площадки. Везде, где играли в песочнице, в футбол, обжимались белыми ночами, курили после уроков - везде сейчас или точечная элитка или бизнес-центр.
В скверике у кафе ЭЛЬФ (за Невским Паласом) тоже отель будет - вчера баба Валя по ТВ сказала.
10.04.2008 13:00:16
 
Смотреть также:
 
Истомин Сергей
 
 
  В начало страницы