Шуйский Раздел: Kult прозы Версия для печати

Чак Паланик, Невидимки

Знаешь что, Чак Паланик, иди ты нахуй! Я не верю тебе больше. Да и поверил-то, если честно, только благодаря Финчеру. Ему удалось из твоей параноидальной, насыщенной откровенной психопатией истории сделать настоящий антисоциальный манифест, который чугунной гирей ударил по лбам яппи-образной молодежи и ее ценностям. Уже читая оригинал «Бойцовского клуба», начали закрадываться первые сомнения — тогда стал заметен крен в сторону личностных переживаний, а не обличения общественных язв. Последующие затем «Колыбельная» и «Удушье» окончательно расставили все на свои места — автор выглядел там обычным, пусть и небесталанным, психом.

Спросите любого психиатра — постоянная фиксация на теме увечий и смерти говорит о серьезных психических отклонениях. А дебютная работа Паланика просто вопиет об этом! В ней прослеживаются несколько явных параллелей с поздними работами автора, наподобие постоянных рефренов — «Я селезенка/печень/сердце Джека» («Бойцовский клуб») и «Покажи мне страсть/любовь/верность» («Невидимки»). Не будучи профессиональным психиатром, я затрудняюсь сказать, о чем именно говорит страстное желание наделить мужчину женской грудью, но этот бизаррный прием и тут настигает читателя, который еще не успел отойти от отвратительного эффекта, произведенного огромными сиськами качка Боба из «Бойцовского клуба». Впрочем, все это еще цветочки — в «Невидимках» персонажи меняют пол, как перчатки, остается лишь ухать на лихих поворотах американских горок сюжета.

Депрессивная психопатия Паланика порой переходит все разумные границы. Все мы знаем, что наш мир — большая клоака, но утверждать, что он «нещадно истребляется эрозией и насекомыми» — это уже, знаете ли, чересчур. Насекомые-то как раз ни в чем не виноваты. Возможно, я где-то не углядел тонкой иронии?.. Не потому ли, что ее у Паланика попросту нет, автор сей уныл до чрезвычайности, — «Мы запомнимся потомкам не тем, что создали, а тем, что разрушили», — ноет он на каждой второй странице, лишь усугубляя общее впечатление. Разочарование в естественных человеческих эмоциях — сейчас очень актуальная и модная тема, так что всем, кому она близка и дорога, рекомендуется запомнить следующие слова — «Ты твердишь себе, что любишь человека, а на самом деле только используешь его. За любовь мы все время принимаем что-то другое».

Любая книга Паланика — это настоящий сборник фобий, среди которых ненависть к американской обывательщине стоит далеко не на первом месте. Даже не зная его подробной биографии, можно смело сделать вывод, что с родителями ему не очень повезло — так или иначе, но свою ненависть в родителям in general он изливает в своих книгах постоянно. Не обошлось и без гомосексуальных пассажей, которые в поздних книгах выглядели лишь намеками, а в «Невидимках» цветут пышным цветом. Но, несмотря на все это, читать Паланика хочется еще и еще. Знаете, это как дрочить — это постыдно, грязно, жалко, это осуждается обществом и высмеивается друзьями, но это все равно приятно, и хочется делать это еще и еще. И потому, даже ненавидя себя за это, даже твердя «Иди нахуй, Паланик!», мы все равно снова и снова будем читать его книги.

Книги Ч. Паланика в формате txt на сайте библиотеки Альдебаран
Официальный сайт писателя

11.08.2004 15:03:37

Всего голосов:  8   
фтопку  0   
культуризм  1   
средне-терпимо  1   
зачёт  2   
в избранное 4   



Логин: * Пароль: *
Текст: *

Комментарии :  36

  • 03
гы-ы-ы-ыыы
Шуйский, тебе последние 3 фразы надо продать издательству, чтоп на обложках его книг печатали!!! и на все языки на которые он переводицца — с выдержкой из этой рецензии!!! хорошо сказал… пашол четать Невидимок
11.08.2004 16:31:05
  • Рукоблуд
Отлично написано.
11.08.2004 16:59:49
  • кефирчик
хуй знает, я по кольцу езжу.
11.08.2004 17:01:50
  • Лизка Чикунова
Неприменно куплю!
Спасибо за обзор.
11.08.2004 17:04:52
  • кефирчик
орбит и пиво… харашо ли ето? неет каанешна! ну ево нахуй етот орбит.
11.08.2004 17:50:19
  • питбуль аглы
Повторять нахуй много раз можно — главное не адресовать случайно на свой собственный.
11.08.2004 18:44:49
  • Чак Паланик
Знаешь что Шуйский
иди ка ты нахуй сам!!!
11.08.2004 18:45:32
  • кефирчик
вот ведь неудача! многие стесняются писать слово хуй, но подумать о пожайлуста — нет, а в натуре так ещё многие и трогают его, и нюхают, и лижут — о, никогда не перестаю удивляться этому миру!
Шуйский — ты уже подрочил? я вот уже подрочил. я вот тут понял, что даже если обосрался так не надо оправдыватся так долго и нелепо. Надо придумать что-нибудь новое. А то смотреть на себя бывает жалко.
12.08.2004 13:39:44
  • Шуйский | www
Абмудак, я даж не понял че ты хател сказать. В следующий рас набивай свои телеги пальцами, а не залупой.
12.08.2004 14:04:56
  • Е. Бланк
надо думать. паланника в принудительном порядке надо заставлять читать. чтобы у масс горизонты открывались.
12.08.2004 14:29:06
  • Урюк
Согласэн с афтором, в том што Паланик изрядно подзайоп, но все равно четкаешь книшку за книшкой.
обзор терпимый
16.08.2004 17:26:12
  • ттлсд | www
Ну нет там Невидимок, нет их на этой ссылке, но Паланик ничего не Супер-мега-крутого не пишет, это точно!
23.08.2004 03:50:56
  • Джон...
Дурак ты, Федя… Дурак…
И мозгов у тебя кот наплакал… Хохол что ли?
10.09.2004 09:18:37
  • Antiblondinka
Не народ вы че? Нельзя же так хуеть!!! Как можно так опустить великое творчество??? Чак паланик — это лучшее что может быть в этой паганной жизни!!! Если сам нихуя не сечешь — читай лучше женские романы. Может понравится…
07.10.2004 21:02:53
  • Karlos
Автор, страдаешь мудизмом и как следствие — пишешь хуйню. Не читай Поланика. Не мучайся.
21.10.2004 14:32:58
  • ГИДРА
Было бы еще время читать всю эту поебень…
21.10.2004 15:49:41
  • Пука
Шуйский MUST DIE!
Чак Паланик — FOREVER!!!
28.10.2004 18:45:31
  • Appall_of_calm
Шуйский — эт один из тех пиздаболов, которые читают Паланика чтоб казаться круче. ОШуйский- НОЛЬ.
06.11.2004 16:53:02
  • Денис
Иди на хуй, Шуйский. Ты мерина от кобылы так и не отличил.
17.12.2004 12:59:19
  • Ганеш
По быстрому обосрать чужое творчество Шуйский мостак, а как насчет того чтобы самому что нибудь написать. Хотя нет у тебя не получится… А если и получится то такие же Шуйские тебя хуями обложат.
28.01.2005 03:31:07
  • контра
в рице закралась на превый взгляд пустяшная, но, В ТАКОЙ подаче всё напрочь портящая ниточность.

«Инвизибл Монтэз»- сравнительно ранний романчик писан он ДО Клуба и Удушья.

в целом со взглядом твоим согласен. мне смешны дурачки, возносящие Паланика /а равно и Уэлша/ в сонмище ниебаццо классиков и гениев протеста.

кроме всего, Чак очень однообразен и ленив на поиск. УВЕРЕН: если ещё одну его книшку /бестселлер уга-га-га/ нарот схавает /sic!/,
то пятая, скажем, — просто по пизде пойдёт /как бестселлер, гыгы/.
правда, у него есть выход- превратиться в какого-нить муроками или коэльо.
а у НЕГО, уверен, получится.

не боец он…
не жаль иво…
29.01.2005 15:40:45
  • Марта Стюарт | www
«Беглецы и беженцы»
наконецто
24.03.2005 23:18:09
  • Марта Стюарт | www
чтовы хотели от писательских курсов, просто ему нужно в окно посмотреть
24.03.2005 23:20:27
  • Марта Стюарт | www
а Шуйского не трогать, он нормально написал, Паланик водитель грузовика, хоть и бывший
даже «Эскорт» похож на всё остальное, посмотрим что будет с Беженцами, но неуверена что будет что-то новое…

Читайте!!!
24.03.2005 23:33:59
  • проходил мимо
ахуеть
12.04.2005 00:13:11
кг/ам за исключением трёх последних фраз.
всё-таки нихера не понятно, что автор хотел сказать.
23.05.2005 03:34:08
http://www.palahniuk.com.ua
афтар, почитай в нормальном переводе или в оригинале, и не позорься более.
23.05.2005 03:36:19
  • Собор Церквей Шуйского
Это просто невыносимо! Какие неблагодарные твари! Испепели их, о Светоносный!
23.05.2005 14:22:08
  • DrGonzo
Жалко, что он тоже пидором оказался… Я думал, что хоть он натурал… Читать ево за это не перестану, но относиться уже буду иначе…
04.08.2005 18:00:58
  • Zanoza
Паланик может и не совсем нормальный, но у него отличные книги, там описанно всё как есть… Бойцовский клуб это вообще книга века, она внушает молодёжи, что самосовершенствование-это саморазрушение!Так что если ты не понимаешь его книги, не спеши посылать его на хуй!
22.08.2005 22:55:43
  • Glue
Начало совсем не походит на конец, Шуйский…??
Не понятно нравится ли он тебе?
То есть: типа, если тыдрочишь (часто ), то ты почитываеш его …?
Короче… Сравнение в стиле Паланика…
А он гениальный чел…
В любом случае: он честен с нами…
Он доверяет нам… Все то, что мы боимся сказать про себя…
Т.что как говориться… Нехуй пиздеть…
31.08.2005 04:27:19
  • Вася Х
Иди нахуй, Шуйский!, мы все равно не будем читать ту хуету, которую ты пишешь.
13.09.2005 14:01:45
  • Фанат
слушай ты, лох без будущего и прошлого. сначала напиши хоть что-то подобное хотя бы подлробный список твоих собственных фоби
17.04.2006 22:44:42
  • Фанат
слушай ты, лох без будущего и прошлого. сначала напиши хоть что-то подобное хотя бы подробный список твоих собственных фобий а потом пизди. далбаеб бля. ох и въебал бы тебе сам паланик, ох бы блять и въебал бы…
17.04.2006 22:45:36
Не знаю, после прочтения Паланика «Удушье» была настолько разочарована автором, о котором все говорили только со слюнями восторга, что даже прославленный «Бойцовский клуб» и не так известных «Невидимок» брать в руки не хотелось. Через какое-то время поняла, что читать придётся, чтобы иметь своё мнение об этих книгах в разговоре с кем-нибудь. Потом уже даже решила, что «Удушье» мне попалось не удачно…
Но сейчас, прочитав «отзыв», думаю, что и эти две книги мне не понравится. Блин. А ведь прочесть надо… иначе, даже спорить и ругаться будет не о чем…
Ладно. Хоть ссылка есть. И на том благодарна.
30.05.2006 09:24:18
  • Kvist | статус: поэт
Я после "Невидимок" решил больше не читать Паланика, поскольку его творческий конвейер или ксерокс, как будет угодно, явно надуман. Хотя отчасти согласен с депрессивным подходом к настоящему.
02.03.2009 14:04:59
 
Смотреть также:
 
Шуйский
 
 
  В начало страницы