Neo Раздел: Литературный конкурс "Эпитафия" Версия для печати

R.I.P. (Vol.1)

Обрывки надгробных надписей, с любовью, хотя и исключительно из контр-культурных соображений собранные автором во время его одиноких прогулок по Кладбищу Русской литературы, удивительным образом ложащиеся (коряво, конечно) на мотивчик "Когда б имел златые горы…"

Vol.1


Корней Иванович Чуковский
Был невозможный господин –
Являя кладезь шуток плоских
И для детей, и для детин.


Вот Александр Сергеич Пушкин –
Так тот и вовсе был арап! –
Любил дам ножки-шейки-ушки,
Но сразу прятался во шкап.


А граф Толстой Лев Николаич
Был всем известен бородой –
Крестьянам босым друг-товарищ,
Крестьянкам барин удалой!


Антон был Павлович наш Чехов
Имел врачебное пенсне:
Интеллигентно, с едким смехом,
Он проституток ёб во сне.


Ахматова Анна Андревна
Была изрядна красотой –
Слыла то ангелом, то стервой,
Монашкой блядью и сестрой.


Фёдор Михалыч Достоевский
Любил топор и казино:
Пороков был знаток недетский,
Но пил и водку, и вино.


Сам Николай Василич Гоголь
Зело был носом знаменит –
Баб не ебя, жрал гоголь-моголь –
Малороссийский, блять, пиит.


Поэтом слыл и Блок Сан Саныч –
Прям менестрель прекрасных дам –
Был очень "за" принять 100граммыч,
"Три топора" или "Агдам".


Есенин Серж был тоже Саныч –
Деревню пел, любя гламур:
А водку пил с утра и на ночь –
И в кабаках грешил лямур.


Вован Вованыч Маяковский
Был лыс, курил и жёлтоблуз –
Горланил складно рифм наброски –
Футуристический арбуз.


Валерий Яковлевич Брюсов
Был мэтр и знатный педагог:
Как камертон порочных вкусов,
Он лучше выдумать не мог!..

17.07.2009 10:50:55

Всего голосов:  23   
фтопку  1   
культуризм  3   
средне-терпимо  1   
зачёт  6   
в избранное 12   



Логин: * Пароль: *
Текст: *

Комментарии :  9

  • Имиш | статус: автор
ну как такое хулиганство это бы ещё и пошло..Но написано изряда вон плохо..Хуйня короче..
(представил себе кладбище с подобными эпитафиями - бляяяяя ужос. смерть дебилка из южного Бутово гы гы гы)
17.07.2009 11:17:31
  • Эмилль | статус: поэт
Имишш правв. Задумка благодаррная, исполненйе - аутиззм со сколиозомм. жалль.
17.07.2009 17:48:47
  • Александр Махнёв | статус: прозаик
ахматову положим вовсе не туда положили)))
19.07.2009 13:36:32
  • Tsura tse tse | статус: автор
Убери это, афтар. Если и позволительно писать стишки про наших солнц русской литературы - то только для того, штоб их вертело в гробах исключительно благодаря драйву от креоса. А тут драйвом и не пахнет, один мертвецкий формальдегид.
19.07.2009 20:16:27
  • Вильгельмина Ардолионовна Бздынь | статус: сочувствующий
говно-с, редкостное, НО! это ПЕРВАЯ РЕАЛЬНАЯ ЭПИТАФИЯ за весь конкурс... за что отдельно спасибо)
19.07.2009 21:09:09
  • Александр Махнёв | статус: прозаик
шо вы такие злые девушки?)))
19.07.2009 22:08:19
  • Алексей Рафиев | статус: автор
Корней Иванович Чуковский
Был невозможный господин –
Являя кладезь шуток плоских
И для детей, и для детин.

------------------------------------------

дорогой автор, когда я прочитал первый куплет, то невольно подумалось - а ведь автор исключительно про себя самого это написал... что есть этот куплет, как не академический пример того, о чем этот куплет написан??? не суди - не судим будешь... Чуковского любят уже много лет очень многе дети, дети которых тоже любят слушать Чуковского - так сильно, что читают Чуковского своим детям, которые с огромным удовольствием слушают и просят перечитывать... не все, конечно, но избранное некое... прости, автор, но после такого - я решил не засорять себе мысли и не читать дальше... вероятно, кому-то это приглянется - к сожалению и тебя, автор, и тому, кому ляжет на душу... впрочем, в мира справедливо все, а значит ни о каком сожалении речи быть не сможет... "каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу" - сказал полвека назад русский поэт...

--------------------------------------------
из контр-культурных соображений
----------------------------------------------

такое бывает??? давно???
21.07.2009 00:09:18
  • Алексей Рафиев | статус: автор
есть то, что хоронить бессмысленно, потому что оно живое... а раз оно живое, то входит в состав приходящего после него... неприрывные процесс взаимопроникание и подпитывания - одно из определение жизни, возможно... только что пришло в голову... спасибо за то, что навел на мысль светлую... уже не зря написано, значит... но только тогда выходит, что данный опус никак нельзя назвать эпитафией... не знаю, что там дальше, но куплет про Чуковского надо убрать... поскольку человек все еще жив личностью своей через свои дела - он мертвым считаться никак не может... ведь так??? ОН ДАЖЕ СПЯЩИМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в определенном смысле, разумеется...
21.07.2009 00:22:11
  • Neo | статус: посетитель
Искренне благодарен всем моим рецензентам и, не побоюсь этого слова, КРИТИКАМ, за столь высокие оценки моего, с позволения сказать, "творчества". Даже не знаю, кого же боле остальных выделить. Отдельно и особо тронут несомненным обладанием вышеозначенными особами и особями ЧЮ. Ладно, гляну, что там в комментариях к другим текстам. Аж любопытно!
31.08.2009 14:18:41
 
Смотреть также:
 
Neo
 
 
  В начало страницы